Discussione:
Giallo (Dario Argento)
(troppo vecchio per rispondere)
cortizone
2009-09-23 16:41:24 UTC
Permalink
Ma che fine ha fatto?
Non che ci speri tanto, però...
Emanuele
2009-09-23 18:04:20 UTC
Permalink
Post by cortizone
Ma che fine ha fatto?
Non che ci speri tanto, però...
Dovrebbe uscire a breve perché ho già letto una recensione su una
rivista. Non ne parlavano bene, ma se non vedo non credo, anzi, ancora
spero...

Emanuele
danilo
2009-09-24 09:47:17 UTC
Permalink
Ad Argento ,forse ,è ora che tolgano la licenza di fare film.....
e di occasioni gliene abbiamo date tante....ma oramai le ha sprecate
Post by cortizone
Ma che fine ha fatto?
Non che ci speri tanto, però...
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4453 (20090924) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4453 (20090924) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
Will Dearborn
2009-09-24 18:28:56 UTC
Permalink
Post by cortizone
Ma che fine ha fatto?
Non che ci speri tanto, però...
Chi l'ha visto ha detto invariabilmente che è un'indecenza totale. In linea,
insomma, con ciò che Argento sta facendo da almeno (ad essere proprio buoni)
un decennio a questa parte.

WD
Placebo75
2009-09-24 21:44:42 UTC
Permalink
Post by Will Dearborn
Post by cortizone
Ma che fine ha fatto?
Non che ci speri tanto, però...
Chi l'ha visto ha detto invariabilmente che è un'indecenza totale. In
linea, insomma, con ciò che Argento sta facendo da almeno (ad essere
proprio buoni) un decennio a questa parte.
Ma davvero qualcuno nutre ancora speranze? Davvero davvero? Non voglio
crederlo
Il Monatto
2009-09-25 15:02:21 UTC
Permalink
Post by Placebo75
Ma davvero qualcuno nutre ancora speranze? Davvero davvero? Non voglio
crederlo
Concordo con te, è incredibile che si diano ancora delle chance a Dario
Argento
Namib
2009-09-26 18:39:19 UTC
Permalink
Post by Il Monatto
Concordo con te, è incredibile che si diano ancora delle chance a
Dario Argento
Il bello è che fra 30 anni (giustamente), tutto il tardo Argento sarà
rivalutato (e qualcuno, in vecchiaia, scoprirà di averlo *già* amato). Il
linciaggio, continuo e premeditato, del povero Dario è veramente indecente.

Namib
Will Dearborn
2009-09-27 15:26:32 UTC
Permalink
Post by Namib
Il bello è che fra 30 anni (giustamente), tutto il tardo Argento sarà
rivalutato (e qualcuno, in vecchiaia, scoprirà di averlo *già* amato). Il
linciaggio, continuo e premeditato, del povero Dario è veramente indecente.
Secondo me non c'è nessun linciaggio, ma solo una precisa, rara convergenza
di pubblico normale, appassionati e critica (almeno la gran parte) nel
bocciare senza appello ciò che Argento ha fatto da almeno 11 anni a questa
parte (diciamo dal Fantasma dell'Opera, anche se pure i film precedenti
degli anni '90 non è che fossero memorabili).
Visto che tu hai un'opinione così controcorrente, potresti almeno dirci,
secondo te, cosa c'è di interessante negli ultimi film di Argento, perché
sarebbero da salvare. Sono sinceramente curioso.

WD
Namib
2009-10-02 08:51:37 UTC
Permalink
Post by Will Dearborn
Secondo me non c'è nessun linciaggio, ma solo una precisa, rara
convergenza di pubblico normale, appassionati e critica (almeno la
gran parte) nel bocciare senza appello ciò che Argento ha fatto da
almeno 11 anni a questa parte (diciamo dal Fantasma dell'Opera, anche
se pure i film precedenti degli anni '90 non è che fossero
memorabili). Visto che tu hai un'opinione così controcorrente, potresti
almeno
dirci, secondo te, cosa c'è di interessante negli ultimi film di
Argento, perché sarebbero da salvare. Sono sinceramente curioso.
Guarda che anche a me l'ultimo Argento piace meno, ma temo ciò sia dovuto
esclusivamente all'effetto-memoria, che sopravvaluta i primi film, visti in
un'età sensibile (la preadolescenza e l'adolescenza); quanto al resto, salvo
alcuni scivoloni (e il Fantasma è il peggiore, IMHO), la continuità e la
capacità stilistica di Argento è assolutamente evidente (perfino ne "La
terza madre", che ha però un pessimo e raffazzonatissimo finale) a chi non
abbia un desiderio predeterminato di far uso di miti per leggere una
cinematografia, che ha i suoi alti e bassi, ma che palesemente non è una
discesa agli inferi. E' vero che, al cinema, parafrasando, quando la critica
incontra la leggenda, vince la leggenda...

Namib
cortizone
2009-10-02 19:18:25 UTC
Permalink
Post by Namib
Guarda che anche a me l'ultimo Argento piace meno, ma temo ciò sia dovuto
esclusivamente all'effetto-memoria, che sopravvaluta i primi film
Sinceramente ritengo almeno gli ultimi 5 o 6 film di Argento
indifendibili.
L' effetto memoria avrà pure un peso, ma rivedere oggi un "Profondo
Rosso" un "Suspiria" o anche solo un "Phenomena" rimane un'esperienza
molto lontana da quella ottenibile da una visione de "Il Cartaio" o de
"La Terza Madre".
Non credo sia solo un problema di ricordi e sensazioni legati ai bei
tempi andati...
Emanuele
2009-10-03 09:00:15 UTC
Permalink
Post by cortizone
Non credo sia solo un problema di ricordi e sensazioni legati ai bei
tempi andati...
Quoto. La banalità eretta a sistema nella Terza Madre (vedi scena
dell'invisibilità... pietosa...) è insostenibile. Ricordiamo la tensione
di Suspiria, la sua fotografia. Insomma, IMHO c'è un abisso, o forse
due, e non si tratta di effetto memoria.

Emanuele
Marco
2009-10-03 11:13:28 UTC
Permalink
On Sat, 03 Oct 2009 11:00:15 +0200, Emanuele
<***@hotmail.com> wrote:

Il Dario argento degli ultimi tempi e' solo lontanissimo parente del
grande regista che abbiamo apprezzato nei tempi dìoro.
A parziale difesa di Argento potrei dire che non ci sono piu' gli
attori di una volta, che il cinema fatto con il cuore degli anni
passati non c'e' piu' e che inevitabilmente tutto il cinema italiano
e' mediamente scaduto di qualita'. Cio' non salva gli ultimi lavori di
Argento che sono francamente indifendibili.
Post by Emanuele
Post by cortizone
Non credo sia solo un problema di ricordi e sensazioni legati ai bei
tempi andati...
Quoto. La banalità eretta a sistema nella Terza Madre (vedi scena
dell'invisibilità... pietosa...) è insostenibile. Ricordiamo la tensione
di Suspiria, la sua fotografia. Insomma, IMHO c'è un abisso, o forse
due, e non si tratta di effetto memoria.
Emanuele
Lodi, lodi, lodi e squisitezze by Marco
cortizone
2009-10-03 12:33:37 UTC
Permalink
Post by Marco
A parziale difesa di Argento potrei dire che non ci sono piu' gli
attori di una volta, che il cinema fatto con il cuore degli anni
passati non c'e' piu' e che inevitabilmente tutto il cinema italiano
e' mediamente scaduto di qualita'.
...però è anche vero che nessuno lo costringe a far lavorare Asia o a
scegliere Stefania Rocca e Muccino Jr per i suoi film.

Un'operazione come "Due Occhi Diabolici" (che comunque, lo so, è ormai
di vent'anni fa) aveva un respiro internazionale per me molto
affascinante...
Will Dearborn
2009-10-03 19:23:21 UTC
Permalink
Post by cortizone
Un'operazione come "Due Occhi Diabolici" (che comunque, lo so, è ormai
di vent'anni fa) aveva un respiro internazionale per me molto
affascinante...
Ci ha riprovato coi due episodi dei "Masters of Horror" (di cui, ammetto, ho
visto solo il primo). E pure lì non mi pare che il risultato sia stato
esaltante...

WD
Namib
2009-10-03 21:09:18 UTC
Permalink
Post by Will Dearborn
Ci ha riprovato coi due episodi dei "Masters of Horror" (di cui, ammetto,
ho visto solo il primo). E pure lì non mi pare che il risultato sia stato
esaltante...
Quindi, dobbiamo ammettere che esistano due autori: Argento-1 (il mito) e
Argento-2 (il giustamente-linciato). Ora, sorge il dubbio criticologico:
cos'avrà mai trasformato l'Argento-1 in Argento-2? La Terza Madre (salvo il
finale; ma vogliamo parlare della voce fuori campo [e dell'assassino? dio,
quell'assassino!] nel finale di Phenomena? Un'idiozia, ma - buon per essa -
ancora cronologicamente legata alla mitografia dell'Argento-1) tecnicamente
è assai simile a Suspiria, ma manca (per ragioni "sociali", non certo
cinematografiche) della magia (la stessa "scomparsa" che rende i Tex di G.L.
Bonelli - a volte mal costruiti, dal punto di vista della trama - "migliori"
di quelli di Nizzi; o che rende "It" migliore, e non lo è, di "Mucchio
d'ossa") del tempo, dell'affezione dell'età, della consuetudine della/alla
lode. Insomma, del successo. Quello che tutti linciano tanto volentieri non
è Argento, ma un meta-Argento da rimpianto (rimpianto che non impedisce di
godere del trash-senza-problemi di Herschell-Lewis; chissà perché :).

Namib
Will Dearborn
2009-10-04 09:11:25 UTC
Permalink
La Terza Madre (salvo il finale [CUT]) tecnicamente è assai simile a
Suspiria, ma manca (per ragioni "sociali", non certo cinematografiche)
della magia ([CUT]) del tempo, dell'affezione dell'età, della consuetudine
della/alla lode.
Ecco, è qua che sinceramente proprio non ti seguo. Come si fa a dire che i
due film tecnicamente sono simili? Scusa ma per me c'è proprio un abisso, a
livello di regia, di messa in scena, di atmosfere. Guarda solo la ricchezza
visiva di Suspiria (ma anche del successivo Inferno), l'elaboratezza della
fotografia, la suggestione delle immagini, le musiche. Secondo me siamo
proprio su un altro pianeta, e per quanto mi riguarda non è
effetto-nostalgia: tutti quelli che videro la maratona delle Tre Madri alla
Festa del Cinema di Roma, con i tre film in sequenza, hanno riferito uno
scarto abbastanza drammatico tra il secondo e il terzo, segno che davvero la
qualità cinematografica è *molto* diversa. Non dico che l'effetto-nostalgia
sia assente, ed è da dire che in effetti, in passato, siamo passati sopra ad
alcuni difetti di sceneggiatura e recitazione dei film di Argento (nello
stesso Profondo Rosso l'interpretazione della Nicolodi non è certo da
manuale di recitazione, e negli altri film ci sono spesso incongruenze e
dialoghi ai limiti del ridicolo). Ma ripeto, i film degli anni '70 (e in
buona parte anche quelli degli '80) avevano pregi a livello di regia e di
atmosfera tali da far passare sopra a questi limiti. Scomparsa l'abilità di
Argento nella messa in scena, nel suo cinema è rimasto davvero poco. IMHO.

WD
dolphy
2009-10-04 09:17:09 UTC
Permalink
Post by Namib
Quindi, dobbiamo ammettere che esistano due autori: Argento-1 (il mito) e
cos'avrà mai trasformato l'Argento-1 in Argento-2?
l'onnipresente asia argento...
Bernarda Chinaski
2009-10-06 17:17:16 UTC
Permalink
Post by Namib
Quindi, dobbiamo ammettere che esistano due autori: Argento-1 (il mito) e
cos'avrà mai trasformato l'Argento-1 in Argento-2?
Per me a livello di fotografia è scaduto totalmente (e di riflesso in
regia), poi c'è stato un peggioramento di musiche e trama dei suoi film.
Per me l'Argento di oggi sarebbe al massimo da film-tv, i due episodi di
MoH erano decenti ma niente di più
--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!
Loading...