Halloween III

[Silence in the studio]

...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia che
nun c'appizza manc'o' c******

tant'è che speravo fosse un film che in originale si chiamava in altro
modo e che i distributori italiani avevano arbitrariamente "collegato"
ai precedenti Halloween pe' ffà 'na cosa e' sord, un pò come è successo
con Evil Dead (La Casa I, La Casa II e L'armata delle tenebre) dove dal
nulla sono spuntati vari La Casa III, IV, venticinquemila e via dicendo...

O come il Zombie 2 di Fulci che si collegava ad un fantomatico Zombie di
Romero che altro non era che L'alba dei morti viventi che invece ha
avuto poi i suoi seguiti ufficiali...

Invece poi mi son reso conto ahimè che sto' Halloween III (che non
meriterebbe neanche di essere chiamato così) è prodotto dal buon John
con l'inseparabile Debra Hill, e oltretutto ne ha composto pure le
musiche (difatti l'unica cosa buona del film)...

Ma comm' c'è venuto ! :(

[Kenshirokure]

Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Silence in the studio*, ha attirato

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia
che nun c'appizza manc'o' c******

Pensa che io quando lo vidi la prima volta alle medie, mi chiedevo
continuamente, ma il buon vecchio Michael quando salta fuori...??? ^^;;

[holden72]

Post by Kenshirokure
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Silence in the studio*, ha attirato

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia
che nun c'appizza manc'o' c******

Pensa che io quando lo vidi la prima volta alle medie, mi chiedevo
continuamente, ma il buon vecchio Michael quando salta fuori...??? ^^;;

Non c'entra nulla con la storia di Michael in effetti, credo sia stata
solo una furbata di Carpenter e soci,

Holden

[Placebo75]

Post by holden72

Post by Kenshirokure
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Silence in the studio*, ha

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia
che nun c'appizza manc'o' c******

Pensa che io quando lo vidi la prima volta alle medie, mi chiedevo
continuamente, ma il buon vecchio Michael quando salta fuori...??? ^^;;

Non c'entra nulla con la storia di Michael in effetti, credo sia stata
solo una furbata di Carpenter e soci,

Vero, però non lo ricordo così pessimo.
E poi quella musichetta incalzante è diventata storica

[Kenshirokure]

Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Placebo75*, ha attirato la mia

Post by Placebo75

Post by holden72

Post by Kenshirokure
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Silence in the studio*, ha

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una
storia che nun c'appizza manc'o' c******

Pensa che io quando lo vidi la prima volta alle medie, mi chiedevo
continuamente, ma il buon vecchio Michael quando salta fuori...??? ^^;;

Non c'entra nulla con la storia di Michael in effetti, credo sia
stata solo una furbata di Carpenter e soci,

Vero, però non lo ricordo così pessimo.
E poi quella musichetta incalzante è diventata storica

Malaccio non era, però potevano dargli un'altro titolo....
Uno lo guarda sperando che faccia parte della saga e scatta la delusione,
finendo che solo per quello perde qualche punto...

[Gyrev]

Post by Kenshirokure
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Silence in the studio*, ha

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia
che nun c'appizza manc'o' c******

Pensa che io quando lo vidi la prima volta alle medie, mi chiedevo
continuamente, ma il buon vecchio Michael quando salta fuori...??? ^^;;

In teoria il ciclo di Myers poteva considerarsi concluso con i primi due
film, gli unici sceneggiati da Carpenter, che infatti erano appiccicati
anche come trama. Il secondo infatti iniziava esattamente dove finiva il
primo e poi terminava con una scena abbastanza definitiva.

Quindi era possibile che Carpenter e soci volessero tenere in vita la saga
di Halloween almeno come produttori con altre storie ambientate in quel
periodo o dedicate al tema della notte delle streghe e delle sue origini,
com'era appunto il 3, che era pure abbastanza interessante e originale,
anche se nel finale si abbandonava al delirio.

Ciao!
Marco

P. S. A proposito di saghe, qualcuno ha visto Saw 4? com'e'? quando esce in
Italia?

[Emanuele]

Comunque non è malaccio!

Emanuele

[Aragorn55]

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia che
  nun c'appizza manc'o' c******
tant'è che speravo fosse un film che in originale si chiamava in altro
modo e che i distributori italiani avevano arbitrariamente "collegato"
ai precedenti Halloween pe' ffà 'na cosa e' sord, un pò come è successo
con Evil Dead (La Casa I, La Casa II e L'armata delle tenebre) dove dal
nulla sono spuntati vari La Casa III, IV, venticinquemila e via dicendo...
O come il Zombie 2 di Fulci che si collegava ad un fantomatico Zombie di
Romero che altro non era che L'alba dei morti viventi che invece ha
avuto poi i suoi seguiti ufficiali...
Invece poi mi son reso conto ahimè che sto' Halloween III (che non
meriterebbe neanche di essere chiamato così) è prodotto dal buon John
con l'inseparabile Debra Hill, e oltretutto ne ha composto pure le
musiche  (difatti l'unica cosa buona del film)...
Ma comm' c'è venuto !  :(

Infatti non c'entra niente, però secondo me non è stato un brutto
film.

[Ciro]

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia che
nun c'appizza manc'o' c******

è quello con le maschere maledette?

[Silence in the studio]

Post by Ciro

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia che
nun c'appizza manc'o' c******

è quello con le maschere maledette?

yes...

[Placebo75]

Post by Ciro

Post by Silence in the studio
...ma che senso ha ? non solo una palla stratosferica, ma una storia
che nun c'appizza manc'o' c******

è quello con le maschere maledette?

yes