Namib
2008-02-04 12:36:06 UTC
Mi pare siano state fatte analisi approssimative, sul parallelismo tra i
tre film. BWP (che cmq, sia detto btw, è il peggior film horror - e non
solo - della storia) è l'*opposto* si Cloverfield: in BWP, un gruppo si
cala in una realtà "pericolosa", in Cloverfield, un gruppo *emerge* dal
calare di una realtà pericolosa sulla città per antonomasia (= *sul
mondo*). In BWP, le riprese sono un "diario di lavoro", in Cl. una
deviazione surreale (il "testimone" di un microevento sociale si prende
la briga di "inseguire" il suo target in una catastrofe collettiva).
Apparentemente, in [REC] i lavoratori della tv che si trovano a
documentare un fatto (gli zombi) invece di un altro (un intervento di
routine dei VVFF) sono più simili al "testimone" di Cl. di quanto questi
non sia analogo al "diarista" di BWP; ma i giornalisti di BWP e i
diaristi di [REC] *continuano* a fare il loro mestiere in una situazione
mutata, mentre il testimone di Clov. si trova a svolgere un ruolo
(peraltro inutile) all'interno di una tragedia di natura indefinita (e
quindi tanto più spaventosa). Un paragone fumettistico per Clov.
potrebbe essere la graphic novel "Marvels". Io ho amato di più [REC], ma
Clov. è il più interessante della terna (BWP è al di sotto di ogni
giudizio: paragonare *qualunque cosa* - anche il vomito di un pangolino
appestato - a BWP eleva in ogni caso, ed ingiustificatamente, il valore
di BWP).
Namib
tre film. BWP (che cmq, sia detto btw, è il peggior film horror - e non
solo - della storia) è l'*opposto* si Cloverfield: in BWP, un gruppo si
cala in una realtà "pericolosa", in Cloverfield, un gruppo *emerge* dal
calare di una realtà pericolosa sulla città per antonomasia (= *sul
mondo*). In BWP, le riprese sono un "diario di lavoro", in Cl. una
deviazione surreale (il "testimone" di un microevento sociale si prende
la briga di "inseguire" il suo target in una catastrofe collettiva).
Apparentemente, in [REC] i lavoratori della tv che si trovano a
documentare un fatto (gli zombi) invece di un altro (un intervento di
routine dei VVFF) sono più simili al "testimone" di Cl. di quanto questi
non sia analogo al "diarista" di BWP; ma i giornalisti di BWP e i
diaristi di [REC] *continuano* a fare il loro mestiere in una situazione
mutata, mentre il testimone di Clov. si trova a svolgere un ruolo
(peraltro inutile) all'interno di una tragedia di natura indefinita (e
quindi tanto più spaventosa). Un paragone fumettistico per Clov.
potrebbe essere la graphic novel "Marvels". Io ho amato di più [REC], ma
Clov. è il più interessante della terna (BWP è al di sotto di ogni
giudizio: paragonare *qualunque cosa* - anche il vomito di un pangolino
appestato - a BWP eleva in ogni caso, ed ingiustificatamente, il valore
di BWP).
Namib