Discussione:
Cloverfield: la recensione
(troppo vecchio per rispondere)
info@zzombi.com
2008-02-01 08:44:35 UTC
Permalink
ciao!
qui http://www.scheletri.com/cinema/film0285.htm potete leggere in
anteprima la recensione di Cloverfield, al cinema dal 1 febbraio 2008.
placebo75
2008-02-01 09:22:11 UTC
Permalink
ciao!
quihttp://www.scheletri.com/cinema/film0285.htmpotete leggere in
anteprima la recensione di Cloverfield, al cinema dal 1 febbraio 2008.
La leggerò poi, ho già il biglietto per il cinema per domani sera :-)
Aragorn55
2008-02-01 10:16:01 UTC
Permalink
ciao!
quihttp://www.scheletri.com/cinema/film0285.htmpotete leggere in
anteprima la recensione di Cloverfield, al cinema dal 1 febbraio 2008.
La legger? poi, ho gi? il biglietto per il cinema per domani sera :-)
Fai bene a non leggerla.
Young 8
2008-02-01 13:15:33 UTC
Permalink
ciao!
quihttp://www.scheletri.com/cinema/film0285.htmpotete leggere in
anteprima la recensione di Cloverfield, al cinema dal 1 febbraio 2008.
"ma il problema è che certe operazioni bisogna saperle fare con un
minimo di intelligenza e di abilità registica, come hanno fatto
Balaguerò e Paco Plaza nel riuscitissimo "Rec"

curioso come su un altro sito abbia letto lo stesso tipo di
stroncatura.........proprio x REC


x la serie "de gustibus......"
Placebo75
2008-02-01 14:22:30 UTC
Permalink
Post by Young 8
ciao!
quihttp://www.scheletri.com/cinema/film0285.htmpotete leggere in
anteprima la recensione di Cloverfield, al cinema dal 1 febbraio 2008.
"ma il problema è che certe operazioni bisogna saperle fare con un
minimo di intelligenza e di abilità registica, come hanno fatto
Balaguerò e Paco Plaza nel riuscitissimo "Rec"
curioso come su un altro sito abbia letto lo stesso tipo di
stroncatura.........proprio x REC
x la serie "de gustibus......"
La smettiamo di guardare commentare film anni prima che escano da noi? :-)
info@zzombi.com
2008-02-01 15:31:05 UTC
Permalink
visti i vari pareri discordanti che si leggono in rete è chiaro che
questo film è uno di quelli che si amano o si odiano.... tipo Blair
Witch Project.
Young 8
2008-02-01 15:40:35 UTC
Permalink
Post by ***@zzombi.com
visti i vari pareri discordanti che si leggono in rete è chiaro che
questo film è uno di quelli che si amano o si odiano.... tipo Blair
Witch Project.
yes

e ho iniziato a pensarlo già dopo i primi 10 minuti.....
Placebo75
2008-02-01 16:51:06 UTC
Permalink
Post by ***@zzombi.com
visti i vari pareri discordanti che si leggono in rete è chiaro che
questo film è uno di quelli che si amano o si odiano.... tipo Blair
Witch Project.
He... il mio grande amore...
Emanuele
2008-02-01 22:20:08 UTC
Permalink
Blair Witch Project.
He... il mio grande amore...
Anche il mio...

Emanuele
Jack Torrone
2008-02-02 01:14:03 UTC
Permalink
Post by Young 8
"ma il problema è che certe operazioni bisogna saperle fare con un
minimo di intelligenza e di abilità registica, come hanno fatto
Balaguerò e Paco Plaza nel riuscitissimo "Rec"
sono appena rientrato dal cinema e reputo Cloverfield un gradino sotto
REC, sia come atmostere che come regia.
--
mail: Loading Image...
"sei così bianca quando dormi, così bianca, così bianca che a volte
credo..."
Massimo Zamboni
info@zzombi.com
2008-02-02 09:04:52 UTC
Permalink
contrariamente a ciò che ha scritto il recensore del mio sito, a me il
film è piaciuto. Non racconta nulla di nuovo ma la trama nella sua
semplicità è assolutamente coinvolgente e molto angosciante.

Riguardo il tam-tam mediatico descritto nella recensione ci si
riferisce al marketing attuato tramite internet soprattutto negli
stati uniti. In Italia siamo ancora indietro anni luce rispetto a loro.
Antonio
2008-02-04 09:10:29 UTC
Permalink
Post by Jack Torrone
Post by Young 8
"ma il problema è che certe operazioni bisogna saperle fare con un
minimo di intelligenza e di abilità registica, come hanno fatto
Balaguerò e Paco Plaza nel riuscitissimo "Rec"
sono appena rientrato dal cinema e reputo Cloverfield un gradino sotto
REC, sia come atmostere che come regia.
--
mail:http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"sei così bianca quando dormi, così bianca, così bianca che a volte
credo..."
Massimo Zamboni
Io ho visto ieri sera questo poseudo film, non saprei come definirlo
altrimenti.
non mi è piaciuto affatto.

*********SPOILER******************

i punti cardine per cui non mi è piaciuto si possono riassumere
fondamentalmente in
:
1) non chiariscono nulla sulla trama. ne da dove arriva il mostro ne
che cosa ci faccia li, lo hanno preso e buttato in mezzo solo per
avere il pretesto di distruggere manhattan, non era meglio un
terremoto? un invasione di locuste? un diavolo uscito dall'inferno??
avrebbe avuto puiù senso.

2) Come mai il mostro si trova sempre dove si trovano i personaggi???
sembra che li segua che ce l'abbia proprio con loro.

3) perchè il mostro non abbandona new york? qualsiasi animale
attaccato tenta di fuggire, ma lui imperterrito continua la
distruzione sistematica della città!!

4) alla fine il mostro è morto?

penso che il film non valga il prezzo del biglietto, neanche se si
hanno riduzioni o sconti.
è una rapina a mano armata; per questo se qualcuno è incuriosito gli
consiglio di aspettare il DVD e si risparmi i soldi per un film più
interessante.
Emanuele
2008-02-04 13:21:00 UTC
Permalink
Indipendentemente da quello che si può dire su Cloverfield, non penso
sia così importante dare per forza tutte le risposte in un film. Un film
non deve per forza spiegare ogni suo singolo elemento.
Sarebbe come denigrare gli zombi di Romero perché non si sa come diavolo
siano usciti fuori, o prendersela con Stanley Kubrick per il finale di
Shining che più che spiegare confonde anche di più.

Emanuele
placebo75
2008-02-04 16:56:02 UTC
Permalink
Post by Emanuele
Indipendentemente da quello che si può dire su Cloverfield, non penso
sia così importante dare per forza tutte le risposte in un film. Un film
non deve per forza spiegare ogni suo singolo elemento.
Concordo. Io le domande che pone il buon Antonio non me le pongo.
Cl non regge per ben altri motivazioni (finale ridicolo, personaggi e
loro azioni inconsistenti, la scelta di morire con in mano la
telecamera pur di riprendere, gente che sopravvive a schianti
kilometrici di elicotteri etc... etc..).
Io a un film di fantascienza concedo appunto la parte 'fanta' del
mostro e di quello che è in grado di fare, però il resto del film deve
avere uno straccio di razionalità.
info@zzombi.com
2008-02-05 09:22:07 UTC
Permalink
sì, c'è stata qualche ingenuità narrativa, ma niente di così grave.
Siamo di fronte ad un film di genere fantastico e quindi non è sempre
necessario spiegare ogni cosa. Personalmente ritengo più suggestivo
che sia lo spettatore a rispondere a qualcuna di quelle domande... da
dove viene il mostro o che fine ha fatto...
Più che altro mi disturba l'aver letto che i produttori stanno già
lavorando ad un prequel...
Net84
2008-02-05 12:14:23 UTC
Permalink
In realtà ancora sono indecisi, perchè sono tentati di fare 3 cose:

1- Ad un certo punto del film il cameraman incrocia un altro pazzo come lui
che filma quello che sta succedendo, quindi vorrebbero partire da quella
scena per poi passare il testimone all'altro cameraman e far cominciare la
storia da un diverso punto di vista

2- Girare un prequel per far capire come il mostro viene a rompere il cazzo

3- Fondere le 2 idee insieme

Poi hanno dichiarato: "Queste sono buone basi di partenza da sviluppare nei
film futuri" Ne faranno + di uno ?
placebo75
2008-02-05 12:39:07 UTC
Permalink
Post by Net84
1- Ad un certo punto del film il cameraman incrocia un altro pazzo come lui
che filma quello che sta succedendo, quindi vorrebbero partire da quella
scena per poi passare il testimone all'altro cameraman e far cominciare la
storia da un diverso punto di vista
2- Girare un prequel per far capire come il mostro viene a rompere il cazzo
3- Fondere le 2 idee insieme
Poi hanno dichiarato: "Queste sono buone basi di partenza da sviluppare nei
film futuri" Ne faranno + di uno ?
Lo sapevo, diventerà una serie tv :-)
info@zzombi.com
2008-02-06 07:37:14 UTC
Permalink
io so già che gli eventuali seguiti, prequel o altri non li guarderò :)
Net84
2008-02-04 14:23:15 UTC
Permalink
Beh l'intento di Cloverfield è proprio quello di lasciare nel dubbio, si
muove proprio in quella direzione! Ti faccio una domanda...se succedesse
nella tua città, avresti tutte le risposte alle domande che ti sei posto ? O
ti ritroveresti a scappare il + lontano possibile da quell'enorme cosa ?
Essenzialmente invece di calarsi nel punto di vista di una qualsiasi
"intelligence americana", il film si cala nei panni dell'uomo comune, che
non sà e non ha il tempo di capire che cazzo stia succedendo! Secondo me è
molto + veritiero in questo senso!
L'unica cosa in cui concordo era sapere se il mostro fosse stato annientato
o meno...ma suppongo di si in teoria! Anche perchè si suppone che:

1- La telecamere è stata ritrovata...quindi qualcuno ha avuto la calma e il
tempo necessario x scavare tra le macerie

2- All'inizio del film c'è scritto "Documento ritrovato nell'area
precedentemente conosciuta come Central Park" per cui si suppone che sia
stato raso al suolo tutto quello c'era da radere al suolo!

Ps: Ma come cazzo faceva il mostro a resistere a quella scarica di bombe???
:)
Emanuele
2008-02-01 22:24:02 UTC
Permalink
Nella recensione si parla dell'enorme campagna di marketing per il
lancio del film. Vivrò nel buco del c*lo del mondo (provincia di
Viterbo), sarà che non vedo la TV, ma a me non era arrivato niente.
Neanche avevo mai visto il trailer... Ero giusto rimasto affascinato
dalla locandina passando di fronte ad un cartellone pubblicitario,
giusto quello.

Il film mi è piaciuto molto, era un po' che non uscivo al cinema
soddisfatto. E anche i soliti rompicog***ni che parlano sempre durante i
film, stavolta stavano zitti.

Emanuele
Continua a leggere su narkive:
Loading...