> Questo invece mi sento di NON consigliarvelo anche perchè, è girato
> per la maggioranza del tempo in notturna e bisogna usare molto
> l'immaginazione (e in questo tipo di filone non è un 'pro' ma un
> 'contro')....
concordo sul fatto che in linea generale le riprese anfetaminiche e il
montaggio concitato nuocciono alla leggibilità della visione e quindi alla
fine si risolvono in un disturbo per lo spettatore, ma qui trovo abbiano un
suo senso, il regista vuole espressamente negarci la possibilità di
identificare con esattezza le fattezze dei mutanti
si si, ma paranormal activity lo ha gia' girato, quindi qualcosa di diverso sarebbe stato apprezzato.
Inoltre la telecamera cosi' usata e' invadente, ma senza nesso con la storia, cioe' c'e' un operatore senza motivo di esserci, intendo non e' in soggettiva non e' un documentarista, cos'e'? perche' e' li'?
, lo fa una sola volta con
il bambino fluorescente (apparizione, tra l'altro, davvero perturbante) e
lascia quasi sempre la minaccia fuori campo, per me scelta corretta; mi
sovveniva infatti il ricordo di the descent che diventava un pessimo film
monster esattamente quando entrano in scena i gollum zannuti...
Oddio The Descent un pessimo film non sono proprio dello stesso tuo avviso, a me e' piaciuto e mi disturbo' parecchio, claustrofobico bello.
Il concetto e' che ad un certo punto voglio vedere di cosa devo avere paura, chernobyl non e' un horror psicologico e' chiaramente un monster horror, quindi mi apetto di vedere i monster.
Che poi sia stato presentato in modo sbagliato e' un discorso diverso.
J.