Nel suo scritto precedente, Jeff ha sostenuto :
Visto ieri, per quanto mi riguarda aveva le potenzialità per superare
anche REC, se non fosse che...
Post by JeffL'ambientazione non e' male, vero pero' ci vuole qualcosa in piu' per fare un
film con buone potenzialita' un buon film.
L'ambientazione era la cosa migliore, più che altro perchè tragicamente
reale (e non fa male, ogni tanto, ricordare quello che successe).
Post by JeffA me il vedo/non vedo non mi piace molto se non negli abiti del gentilsesso,
al cinema mi ha piuttosto stancato se non e' giustificato (demoni o
possessioni) tanto poi arriva lo spiegone finale che distrugge tutto,
sempre!!
Dipende, se fosse stato qualcosa di "demoniaco" l'avrei anche gradito,
per il tipo di "nemico" proposto dalla regia avrei non solo preferito
un'ambientazione diurna (anche per dare risalto all'aspetto spettrale
del luogo contaminato) ma avrei voluto vedere in faccia gli assalitori.
Post by JeffPero' quello che ha dato fastidio e' come e' girato, perche' sempre con ste
cazzo di inquadrature super incasinate? La macchina a spalla e perche'???
Infatti, ci voleva tanto aggiungere un altro amico (uno scemo in
più...) che reggesse la telecamera?
A cosa serve l'operatore fantasma?
Post by JeffE' pure vero che non e' il film piu' brutto che abbia ai visto, vero fragasso?
Intanto avrei fatto volentieri a meno del clichè del "ragazzo idiota
che incasina la vita a quelli più svegli che magicamente si sono fatti
coinvolgere".
Perchè dev'essere sempre il protagonista a recarsi nel luogo più ostile
del mondo?
Non si può organizzare un bel rapimento di massa, così almeno quando ti
chiederanno "cosa cazzo ci sei andato a fare nel luogo più radioattivo
del mondo?" potrai rispondere a testa alta "non è stata una mia
scelta".
In secondo luogo, fr vy shetbar è vy cbfgb cvù fvpheb (pvg.) *crepuè
pnmmb fpraqv r gr ar inv va tveb*?
In terzo luogo, fr gv puvrqbab fr dhnyphab fn qbir gv gebiv *evfcbaqv
frzcer FV'!*
--
http://raccontivari.wordpress.com/